IntraG-Newsletter September 2011

AM RANDE	X
Der Sachverhalt zur IntraG-Masterarbeit über den Kozyrev-Spiegel Peter Conrad hat zum Abschluss des Masterstudiengangs "Kulturwissenschaften - Komplementäre Medizin" (KWKM) eine experimentelle Arbeit geschrieben, in der er mit hohem Aufwand ein Experiment realisiert hat. Diese Arbeit zeigt: die Kozyrevsche Zeitwellentheorie ist mit den Ergebnissen dieses Experimentes NICHT zu belegen. Sowohl das experimentelle als auch das konzeptuelle Vorgehen der Arbeit ist dabei strikt wissenschaftlich. “Esoterisch” ist an dieser Arbeit allenfalls die untersuchte Theorie. Es ist Kennzeichen guter Wissenschaft auch vermeintliche “Tabuthemen” ergebnisoffen einer konzeptuellen und empirischen Prüfung zu unterziehen. Ausführlichere Informationen zur Sache lesen Sie im offenen Brief von Prof. Harald Walach und Prof. Stefan Schmidt hier » Prof. Dr. Dr. Harald Walach, Leiter des Instituts für transkulturelle Gesundheitswissenschaften (IntraG) und des von einer unabhängigen Akkreditierungsagentur nach sorgfältiger Prüfung akkreditierten Masterstudiengangs, sagt dazu: “Wir scheuen uns am IntraG nicht, uns auch mit dem, wovon andere die Finger lassen, wissenschaftlich auseinanderzusetzen. Wer uns hier unwissenschaftliches Vorgehen vorwirft, versteht nichts von Wissenschaft und hat die betreffende Arbeit von Herrn Conrad nicht gelesen: Die Tatsache, dass die Arbeit Kozyrev widerlegt ist von den aufbrausenden Kritikern offensichtlich übersehen worden.” Peter Conrads Kozyrev-Experiment befasst sich mit der Frage, ob ein sog. "Kozyrev-Spiegel" einen Effekt auf hellseherische Fähigkeiten der Versuchspersonen hat, wie in der zugrundeliegenden sehr spekulativen Theorie von Kozyrev angenommen. Die Hälfte der Anschlüsse war mit dem Spiegel verbunden, die andere Hälfte mit Imitaten. Das Wissen darüber, ob man mit einem Spiegel oder mit einem Imitat verbunden war stand den Versuchspersonen in der Hälfte der Experimente zur Verfügung. Das Ergebnis zeigt, dass insgesamt (880 Durchgänge) keine Abweichung von der Zufallserwartung gefunden wurde. Bei den 440 Versuchen bei denen die Versuchspersonen wussten, ob der Kozyrev Spiegel angeschlossen war, zeigte sich in der Bedingung ‚Spiegel angeschlossen’ (220 Fälle) ein signifikanter Effekt (p=.013) der in der Bedingung ‚Spiegel nicht angeschlossen’ nicht gefunden wurde. Somit widerlegt das Experiment die untersuchte Theorie, zeigt aber auch, dass unter speziellen Bedingungen eine von der Zufallserwartung abweichende Trefferquote vorkommen kann, was als erster Hinweis für “Hellsehen” gewertet werden kann - nicht jedoch als hinreichender Beweis. Walach stellt die Arbeit in den Kontext eines undogmatischen Wissenschaftsverständnisses, das dem ursprünglichen wissenschaftlichen Paradigma westlicher Prägung strikt folgt: “Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit randständigen und von anderen gemiedenen Themen mit Hilfe solider wissenschaftlicher Methodik ist ein Kennzeichen guter Wissenschaft und die einzige Heuristik, die hilft, die Erkenntnis voranzubringen.
ENDE	X